近日，居住在長(zhǎng)寧區(qū)長(zhǎng)順路的孫先生向解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞“民聲直通車”反映，自家樓下新開的一家艾灸館在日常經(jīng)營(yíng)中持續(xù)排放艾灸煙氣，導(dǎo)致樓上住戶家中時(shí)常彌漫異味，開窗已經(jīng)成了“奢望”。
記者隨后來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)走訪了解到，孫先生家正位于艾灸館上方。他告訴記者，這家臨街底樓艾灸館商鋪開業(yè)時(shí)間不長(zhǎng)，僅一個(gè)多月，但排煙問(wèn)題卻明顯影響了樓上住戶的日常生活。“排煙口正對(duì)著我們家，一到營(yíng)業(yè)時(shí)間味道就往上沖，屋里馬上就是一股艾煙味。”
為了隔絕氣味，孫先生每天都會(huì)把窗戶全部緊閉。更讓他困擾的是，衛(wèi)生間的排風(fēng)系統(tǒng)似乎會(huì)把外部艾煙吸入，他向記者展示家中衛(wèi)生間內(nèi)加裝的排煙道止逆閥，“只能稍微緩解，只要他們一營(yíng)業(yè)，我這邊就沒法開窗。周末更是‘重災(zāi)區(qū)’，客流量大、店內(nèi)操作頻繁，排煙量明顯增加。”
【資料圖】
孫先生家中衛(wèi)生間臨近艾灸店排風(fēng)處，他自行加裝了排煙道止逆閥
為解決困擾，孫先生曾向環(huán)保部門反映。工作人員上門檢測(cè)后表示排放達(dá)標(biāo)，但也指出店方曾在街面燃燒艾草，涉及市容管理范疇，建議居民向市場(chǎng)監(jiān)管部門了解經(jīng)營(yíng)規(guī)范。由于排煙問(wèn)題仍未得到實(shí)質(zhì)改善，孫先生又通過(guò)熱線咨詢，希望明確艾灸煙是否應(yīng)適用與餐飲油煙一樣的排放要求。
記者隨后來(lái)到涉事艾灸館，看到店鋪入口位于一樓臨街位置，通過(guò)店內(nèi)樓梯進(jìn)入二樓可見共布置了七張理療床。店家表示，環(huán)保部門與市場(chǎng)監(jiān)管部門此前均已到店檢查，并于十一月上旬進(jìn)行了排放檢測(cè)，“營(yíng)業(yè)執(zhí)照齊全，檢測(cè)結(jié)果顯示合規(guī)，不過(guò)我們也愿意繼續(xù)整改。”
床位上方安裝了排氣罩。
記者注意到，店鋪排煙口位于空調(diào)外機(jī)附近，在陽(yáng)光照射下可以看到少量煙霧向外飄散，“主要看當(dāng)天風(fēng)向。”店主說(shuō)。不過(guò)，為避免煙氣往樓上走，店方已決定將排煙口由“向上排”改成“向下排”，以后會(huì)在接近地面的位置進(jìn)行排放，并已聯(lián)系專業(yè)師傅重新規(guī)劃管道。“施工需要和物業(yè)、居委會(huì)溝通，目前周末也不能施工，我們會(huì)盡快推進(jìn)更改排放口位置。”
店鋪排煙口位于空調(diào)外機(jī)附近，容易因風(fēng)向等原因向上飄進(jìn)入居民家中。
對(duì)于居民對(duì)煙味的擔(dān)憂，店主表示理解，并向記者展示了店內(nèi)配備的臭氧凈化設(shè)備和煙霧凈化裝置，“正常操作后味道已經(jīng)很弱，但艾灸完全無(wú)味確實(shí)不太現(xiàn)實(shí)。”她稱，每次只要有一張床在使用，所有排煙設(shè)備都會(huì)同步開啟。對(duì)于居民擔(dān)心味道可能通過(guò)公共排風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)入樓上衛(wèi)生間，店方回應(yīng)稱，艾灸館排煙僅通過(guò)窗戶外側(cè)的排風(fēng)口排出，“與居民的新風(fēng)、空調(diào)系統(tǒng)不共用管道，味道上升更多是風(fēng)向問(wèn)題。”
不過(guò)，店主也坦言，當(dāng)前艾灸行業(yè)在證照辦理和排煙設(shè)施方面缺乏統(tǒng)一規(guī)范。“怎么設(shè)計(jì)排煙口、凈化設(shè)備要達(dá)到什么程度，行業(yè)里其實(shí)沒有明確要求。”
記者向管理部門咨詢得知，目前上海尚無(wú)專門針對(duì)艾灸行業(yè)的排煙規(guī)范。但這并不意味著相關(guān)排放全無(wú)要求，《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》等法律法規(guī)明確要求產(chǎn)生惡臭氣體的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)科學(xué)選址、設(shè)置防護(hù)距離并安裝凈化裝置，以避免影響周邊居民生活。
在行業(yè)具體標(biāo)準(zhǔn)缺位的情況下，不少艾灸店仍采用窗邊排煙或簡(jiǎn)單管道直排方式，一旦與居民住宅距離較近就容易引發(fā)矛盾。記者在投訴平臺(tái)檢索發(fā)現(xiàn)，上海近期出現(xiàn)多起“艾灸煙擾民”投訴，多為未配備凈化設(shè)備、明火艾條在戶外點(diǎn)燃等情況。在執(zhí)法部門介入后，一些商戶通過(guò)安裝煙霧凈化器、采用密閉操作室或改用電子艾灸等方式降低影響。
在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)尚未細(xì)化之前，居民、商戶與監(jiān)管部門之間的有效溝通也尤為關(guān)鍵。既要保障居民生活環(huán)境不被打擾，也要讓合法經(jīng)營(yíng)能夠穩(wěn)定持續(xù)。而從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，明確艾灸行業(yè)排煙標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范操作方式、讓“墻內(nèi)灸、墻外不再煙”已成為不少市民的共同期待。
責(zé)編：顏青
一審：譚思敏
二審：唐能
三審：趙雨杉
來(lái)源：解放日?qǐng)?bào)
