(原標(biāo)題:“獨角獸”基金躁動72小時)
![]() |
本報記者李潔雪深圳報道
“獨角獸”基金首募日
6只募集上限為500億的戰(zhàn)略配售基金同時開售,這在公募基金歷史上堪稱首例。
由于“國家隊”的特殊背景,這6只基金從獲批到發(fā)行,被推崇與被質(zhì)疑的熱度愈演愈烈,成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的絕對主角。
這6只“獨角獸”基金,是否能如其市場熱度一般,受到投資者的狂熱追捧?
這是6只獨角獸基金開售首日的最大疑惑。(李新江)
導(dǎo)讀
在6只“獨角獸”基金發(fā)行的過程中,受市場關(guān)注的另一焦點在于這6只產(chǎn)品可能引發(fā)的虹吸效應(yīng)。部分市場人士擔(dān)憂,“獨角獸”基金可能會引發(fā)老基金抽血,不利于市場穩(wěn)定。
一直到截稿時的深夜,業(yè)內(nèi)人士在社交媒體對于“獨角獸”基金的爭論仍未止歇。
爭論圍繞著風(fēng)險系數(shù)、政策口徑、募集進(jìn)展、持有費率,乃至渠道宣傳推介中的錯別字。
換一個維度,話說這是一場“營銷與策劃”的盛宴,更不為過。根據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者了解,過去的72小時,對6家入選發(fā)行戰(zhàn)略配售基金的公司而言,可以說是打滿雞血的72小時。
接踵上演的渠道紛爭、品牌競技的表象背后,一款熱門基金,似乎隱藏了更多來自業(yè)態(tài)深處信號。
緊張籌備直擊
從6月6日6只“獨角獸”基金獲批,到6月11日正式開賣,中間僅僅隔著2個工作日和2個休息日。
這使得基金公司和各大銷售渠道對6只產(chǎn)品的發(fā)行備戰(zhàn)只能高度緊張化。
6月8日下午,其中一家基金公司的相關(guān)人士向記者表示,“我們原本以為產(chǎn)品獲批后會有更多時間準(zhǔn)備,但沒想到會里推進(jìn)得如此急促,不僅要求馬上發(fā)行,募集時間也如此短,這樣的時間安排是我們沒有意料到的,感覺有些倉促。”
正是由于時間緊迫,6家基金公司及相關(guān)渠道很快展開了宣傳工作。
尤其在6只產(chǎn)品開賣的前兩天,也即6月9日和10日,針對6只“獨角獸”基金的宣傳可謂是鋪天蓋地展開,無論是傳統(tǒng)廣告投放、傳單發(fā)放、短信發(fā)送,還是新式“抖音視頻”宣傳,基金公司幾乎動用了所有能動用的方式來進(jìn)行6只“獨角獸”基金的宣傳。
在火熱的宣傳攻勢下,不少投資者在6月9日和10日兩天即在相關(guān)平臺提前下單,預(yù)購“獨角獸”基金,例如某大型商業(yè)銀行在這兩天內(nèi)的預(yù)購量就達(dá)到10億元左右。
進(jìn)入6月11日,真正的銷售大戰(zhàn)直接開打。對于招商、華夏、易方達(dá)、南方、嘉實和匯添富這6家基金公司而言,產(chǎn)品的高度趨同性意味著他們必須在客戶間進(jìn)行爭奪。不過,由于6只基金的主銷銀行渠道不同,這也導(dǎo)致了6只產(chǎn)品發(fā)行的分化。
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道從多個渠道人士處交叉求證,招商3年封閉運作戰(zhàn)略配售基金是6月11日賣得最好的一只基金,也是6月11日唯一一只募資過100億的基金,在6只產(chǎn)品中遙遙領(lǐng)先。據(jù)悉,該基金僅在6月11日上午就賣出了近100億元,另有消息稱截至當(dāng)日下午該基金共賣出120億元。
招商基金在6只產(chǎn)品中銷量的領(lǐng)先,在于招行渠道實力之強。在此次“獨角獸”基金的銷售大戰(zhàn)中,招商銀行只重點推薦招商基金的產(chǎn)品,而諸如工商銀行需要同時推薦其托管的南方、華夏和匯添富3只“獨角獸”基金,3只基金中難免會產(chǎn)生直接的競爭。
除了招商3年封閉運作戰(zhàn)略配售基金外,其余5只“獨角獸”基金6月11日的銷量都在數(shù)十億左右,且以50億以下居多。其中,易方達(dá)3年封閉運作戰(zhàn)略配售基金在除招商“獨角獸”基金以外的5只基金中銷量領(lǐng)先。
合計而言,6只獨角獸基金首日募集規(guī)模或在300億元上下,這在當(dāng)前寡淡的市場環(huán)境下是非常不錯的募集成績,在一定程度上反映了投資者對該類創(chuàng)新基金品種的歡迎程度。
但是,就整體來看,6只“獨角獸”銷售首日的情況并不算太過火爆。除了個別基金確實可以用“賣爆了”來形容外,其它基金銷售情況較為一般。6只獨角獸基金首日募集規(guī)模,與3000億元的總募集上限也有較大差距。
值得特別說明的是,由于銷售數(shù)據(jù)敏感,對于上述提到的各項數(shù)據(jù),記者并未能從相關(guān)基金公司處獲得求證,可能會與實際情況存在偏差。
另外,由于6只基金均還在募集期,究竟誰能賣得更好,目前還是未知數(shù)。
募集上限風(fēng)波
在6只“獨角獸”基金開售當(dāng)天,關(guān)于“調(diào)整募集上限”的傳聞也成為市場關(guān)注點。
6月10日,有市場消息稱,證監(jiān)會向6家基金公司下發(fā)了監(jiān)管通知,其中提到了三項內(nèi)容:1.請各公司盡力控制募集規(guī)模在200億左右。2.從收到通知起,不投入新的廣告,不進(jìn)一步宣傳。3.以前廣告中若有不合規(guī)的內(nèi)容,比如“前所未有”,請修正并消除影響。另外,有券商渠道也有相似消息傳出。
但6月11日上午,又有新的消息傳來。有媒體引源接近證監(jiān)會的人士表示,根據(jù)機構(gòu)部窗口指導(dǎo)精神,戰(zhàn)略配售基金的規(guī)模門檻是50億元即可設(shè)立,上限仍為500億元不變,只是要求各基金公司根據(jù)自身管理風(fēng)格,適度發(fā)行可行可控規(guī)模的基金產(chǎn)品,即不到500億元也可結(jié)束募集。
在6月11日21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者走訪的多個銀行網(wǎng)點中,相關(guān)理財經(jīng)理均向記者表示,銀行上級部門確實向下傳達(dá)了“獨角獸”基金調(diào)整募集上限的消息,其中有理財經(jīng)理表示是6月11日早才收到的消息。因此,他們在向有興趣的客戶介紹“獨角獸”基金時,也特別強調(diào)了關(guān)于募集上限調(diào)整的事情。
但是,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者向其中一家基金公司相關(guān)人士求證后,其表示:“我們絕對沒有向包括銀行、券商、第三方等任何渠道發(fā)布調(diào)整募集上限的消息,而且如果要下調(diào)限額是絕對要發(fā)公告的。我們一直都是以會里的通知來做的,目前的上限仍然是500億。”
截至記者發(fā)稿前,6家基金公司均沒有發(fā)布關(guān)于募集上限調(diào)整的相關(guān)公告,后期是否會有所變更,將根據(jù)基金公司的公告來明確。
在尚未有更新消息傳出之前,目前6只“獨角獸”基金的募集上限均維持在500億不變。
熱議虹吸效應(yīng)
在6只“獨角獸”基金發(fā)行的過程中,受市場關(guān)注的另一焦點在于這6只產(chǎn)品可能引發(fā)的虹吸效應(yīng)。部分市場人士擔(dān)憂,“獨角獸”基金可能會引發(fā)老基金抽血,不利于市場穩(wěn)定。
有市場人士6月11日指出,“獨角獸”基金走的是銀行理財渠道,抽的是基民的資金,若銷售火爆,會導(dǎo)致大批基民贖回老基金認(rèn)購“獨角獸”基金,老基金為了應(yīng)對贖回,只能賣出持倉的權(quán)重藍(lán)籌,因此導(dǎo)致權(quán)重股下跌。短線而言,CDR基金對權(quán)重股的抽血效應(yīng)不能忽略。
此外,除了對老基金可能產(chǎn)生“抽血”之外,6只“獨角獸”的發(fā)行還可能在一定時間內(nèi)對其它權(quán)益新基金的發(fā)行造成影響。
華南一位公募人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示,現(xiàn)在市場的注意力也都在“獨角獸”基金上,其它基金在這個階段募集完全不占優(yōu)勢。而且從發(fā)行首日的情況來看,6只“獨角獸”在宣傳如此熱烈的宣傳攻勢下發(fā)行情況還不算太過火爆,說明現(xiàn)在發(fā)基金確實也比較困難。
不過,6只“獨角獸”基金短期內(nèi)究竟會對市場帶來多大的影響,還需要看募集情況的進(jìn)展。如若最終募集金額與3000億上限存在較大差距,短期而言對市場帶來的“抽血效應(yīng)”也將低于此前市場的預(yù)期。
此前,亦有機構(gòu)人士在接受記者采訪時指出,“獨角獸”基金對市場的流動性影響應(yīng)綜合評估,獨角獸基金對市場形成抽血效應(yīng)的因果關(guān)系并非絕對成立。




