極目新聞評論員 吳雙建

據報道，今年8月，杭州市蕭山區瓜瀝鎮商貿公寓一樓一戶業主，裝修時敲掉屋內承重墻，導致整幢居民樓墻體開裂，肇事業主和裝修施工的包工頭因涉嫌過失以危險方式危害公共安全罪，已被采取刑事強制措施。（據10月13日人民網）

不作不死。

萬丈高樓從地起。該業主的房屋在一樓，竟然將屋內承重墻敲掉，結果屋外墻出現鼓包，經鑒定后為D級危房，眾多業主不得不火速搬離。

應該說，該業主也付出了沉重的代價。除了被采取刑事強制措施外，截至10月8日，還負擔了其他住戶總計達21萬元的過渡費，以及還可能承擔150萬元的解危加固費用。但這個代價依然是輕的，如果發生房屋垮塌事故，那后果更是不堪設想。

承重墻不能敲，這是一個基本道理。然而，在現實中不少人為了自家方便或是開窗打洞、拆墻設門，或是為了擴大面積等，不顧基本事實非要強行拆除。拆得其他住戶心驚膽戰，拆得業主人人自危。

搜索新聞發現，全國各地出現敲承重墻的新聞，此起彼伏，是裝修時非常普遍的現象。但是也可以發現，像杭州這位業主這樣付出代價的，卻是寥寥無幾。首先是發現難，一些住戶裝修時，其他人很難發現。其次是，發現后處置難，涉及多個部門，認定和整改等流程復雜。其三是，代價小，即使被發現了，一般也只是要求恢復原樣做加固處理，罰款只是少數。

所以，像杭州這樣，以危害公共安全罪采取措施，非常令人解氣。而且，連包工頭也被抓了，就更讓人痛快了。不得不說，一些裝修公司和包工頭為了接單，膽子大，什么活都敢干。

然而，杭州這位業主和包工頭被刑拘，主要還是其敲承重墻的行為，導致房屋不能滿足安全使用要求。那么，如果說后果輕微，是不是就算了？

也要看到，敲承重墻是否影響房屋使用壽命，是否影響房屋市場價值，這都是難以衡量的。我們時常在一些小區內部聽到這樣的說法：某棟房屋有多起業主敲承重墻的行為，不建議親朋好友購買。換言之，這棟D級危房的老樓，哪怕修復后，市場價值也會縮水，這部分損失誰來賠付？

敲承重墻會導致屋垮人亡的慘劇。今年7月12日，蘇州吳江油車路188號四季開源酒店輔樓發生坍塌事故，致17人遇難5人受傷，原因初步判斷系承重墻被拆改。這都是血淋淋的教訓啊，警示我們一定要把好裝修關。

首先當然是要側重于日常監管，強化物業管理責任，其次是對敲承重墻的業主和裝修人員，都應該從嚴處置，認定其涉嫌“危害公共安全罪”，待調查核實之后再依法處理。讓他們動錘子前，先要掂量掂量。

我想，這一點，有關部門應該從該新聞中聽聽群眾的呼聲。