公司觀察
溫德乙的行為,以害人開始以害己結(jié)束,實(shí)為企業(yè)控制人之大忌。欣泰電氣的欺詐發(fā)行傷害了股民,而其帶給溫德乙的財(cái)富效應(yīng)也只是紙上富貴。
5月21日,北京市第一中級(jí)人民法院開庭宣判。對(duì)于欣泰電氣原董事長暨實(shí)際控制人溫德乙提出的撤銷處罰和禁入決定的請(qǐng)求,法庭判決表示均駁回訴訟請(qǐng)求。
公司退市 董事長也逃脫不了懲罰
作為欺詐上市的典型,欣泰電氣已于2017年8月26日正式退出A股市場,而此前一天,該股收盤價(jià)為1.48元,在A股市場上留下一個(gè)永遠(yuǎn)的詛咒。
盡管欣泰電氣已經(jīng)被強(qiáng)制退市了,但法律糾紛還在繼續(xù)。此前,欣泰電氣狀告證監(jiān)會(huì)一案以欣泰電氣的敗訴而告終。
欣泰電氣退市一案仍未完結(jié)。在欣泰電氣狀告證監(jiān)會(huì)的同時(shí),欣泰電氣原董事長暨實(shí)際控制人溫德乙也對(duì)證監(jiān)會(huì)提起訴訟。2016年7月,因欺詐發(fā)行及信息披露違法,欣泰電氣被中國證監(jiān)會(huì)予以處罰。欣泰電氣原董事長暨實(shí)際控制人溫德乙也被中國證監(jiān)會(huì)給予警告,并處以892萬元罰款,并采取終身證券市場禁入措施。溫德乙不服行政處罰決定及市場禁入決定中針對(duì)自己的部分,向北京一中院提起行政訴訟。這一訴訟也于昨日駁回原告訴訟請(qǐng)求。
法院審理認(rèn)為,被訴禁入決定具有事實(shí)及法律依據(jù)。原告作為實(shí)際控制人指使欣泰電氣實(shí)施了欺詐發(fā)行以及信息披露的違法行為,其中欺詐發(fā)行違法行為更導(dǎo)致欣泰電氣在不符合發(fā)行條件的情況下取得發(fā)行核準(zhǔn)并上市。原告策劃實(shí)施了重大違反法律的活動(dòng),嚴(yán)重?cái)_亂證券市場秩序并造成嚴(yán)重社會(huì)影響,情節(jié)特別嚴(yán)重,均明顯屬于《證券市場禁入規(guī)定》(中國證監(jiān)會(huì)令第33號(hào))第五條中規(guī)定的應(yīng)當(dāng)采取終身市場禁入的相關(guān)情形。被訴禁入決定對(duì)原告采取終身證券市場禁入措施,并不違反原證券市場禁入規(guī)定第五條的相關(guān)規(guī)定,裁量幅度亦無明顯不當(dāng)。因此,北京一中院的判決維護(hù)了證監(jiān)會(huì)的處罰決定。
試圖造假上市者當(dāng)以溫德乙為戒
當(dāng)然,作為溫德乙來說,還可以向北京高級(jí)人民法院提起二審。但在北京高級(jí)人民法院已對(duì)欣泰電氣狀告證監(jiān)會(huì)一案作出欣泰電氣敗訴判決的情況下,溫德乙的勝訴機(jī)會(huì)實(shí)在是微乎其微。這其實(shí)也是意料之中的事情,對(duì)于溫德乙來說,正印證了那句古話:早知今日,何必當(dāng)初呢?溫德乙策劃欣泰電氣欺詐發(fā)行的行為,實(shí)在是害人又害己。
首先,欣泰電氣的欺詐發(fā)行對(duì)中國股市來說是一種損害,嚴(yán)重地?fù)p害了股市在投資者心目中的形象。當(dāng)然,更重要的是損害了廣大投資者的利益。欣泰電氣于2014年1月在創(chuàng)業(yè)板上市之后,隨后在2015年的牛市行情中,股價(jià)曾觸及63.67元的高位,而到2017年8月25日最后一天的交易,股價(jià)以1.48元報(bào)收。投資者面臨巨虧。雖然在退市的過程中,欣泰電氣的保薦機(jī)構(gòu)興業(yè)證券向投資者進(jìn)行了先行賠付,但得到賠償?shù)耐顿Y者只是極少數(shù),絕大多數(shù)投資者的損失并沒有得到賠償。
欣泰電氣帶給溫德乙的財(cái)富效應(yīng)只是紙上富貴,并且很快就成了過眼云煙。欣泰電氣2014年1月上市,2015年就東窗事發(fā),2016年啟動(dòng)強(qiáng)制退市程序。溫德乙的股權(quán)由于鎖定三年,因此直到欣泰電氣退市,其股份都沒有套現(xiàn)的機(jī)會(huì)。
不僅如此,溫德乙還被證監(jiān)會(huì)處以892萬元罰款,在沒有股權(quán)套現(xiàn)收益的情況下,就溫德乙個(gè)人而言這其實(shí)是一筆不小的支出。尤其重要的是,溫德乙還被證監(jiān)會(huì)宣布終身市場禁入,這就意味著溫德乙即便能夠讓欣泰電氣重振雄風(fēng),或者重新創(chuàng)辦一家公司,但要登陸資本市場,溫德乙就不可能站在公司的前面,成為公司的董監(jiān)高人員。這對(duì)于溫德乙個(gè)人來說,自然又是一個(gè)沉重的打擊。因此,溫德乙的行為,以害人開始以害己結(jié)束,實(shí)為企業(yè)控制人之大忌。試圖造假上市者,當(dāng)以溫德乙為戒。
□皮海洲(財(cái)經(jīng)評(píng)論人)
相關(guān)報(bào)道見B05



